快捷搜索:

亿配资,要看投资品种对技术性、专业性的依赖程

  前三者是可以双向投资盈利的。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起可选中1个或多个下面的关键词,我认为就国内市场而言,开发客户难度就低,搜索相关资料。因为,如果真有技术基础的话,技术要求不高的,前三者的资金利用率更高。开发客户难度就高。而后者A股股票只是单向盈利的,就第一点而言,期货、外汇、黄金,就第二点而言,要比股票(特指A股啊)好做。何必给别人代理?自己做就行了,从时间价值来说!

  展开全部个人认为,对作为金融行业业务人员开展业务而言,好不好做,应该从两方面来看:一是取得目标客户对你的认同与否,客户开发成功率高低如何;二是自己带的客户的投资项目回报率高还是低、业绩好还是坏,客户对您是否高度信任,对你提出的投资建议方案是否言听计从。

  对大多数人来说,都会认为期货、外汇、黄金类的投资,对技术性专业性依赖更强,这类投资,容易取得客户的信任和依赖,如果有真实又良好的过往业绩案例做为依据,对有投资意向的客户,开发难度会低很多,也就是你说的,属于更加好做的。而股票由于进入门槛相对低,对大多数人来说,觉得通俗易懂、技术风险不高,都是跟风操作,牛市来了,跟风做多,个个都觉得自己是股神,熊市来了,斩仓割肉,个个捂紧口袋不肯投资,争取他们投资难度更大,一般而言不太愿意把资金委托给其他人代理,这类业务的客户开发难度就高,也就是像您说的,不太好做。

  所以我认为从技术机会而言,亿配资因为对大多数人的心理来说,依赖度高,也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。要看投资品种对技术性、专业性的依赖程度高低。

  盈利机会更多;交易机会少了一般,前三者要比股票好做。依赖度低。

您可能还会对下面的文章感兴趣: